Τρίτη, 18 Απριλίου 2017

«Γιατί ο Καραμανλής το 1974 προτίμησε την ατίμωση; Μαρτυρία: οι ευθύνες του Καραμανλή στο Κυπριακό.»



«Γιατί ο Καραμανλής το 1974 προτίμησε την ατίμωση; Μαρτυρία: οι ευθύνες του Καραμανλή στο Κυπριακό.»
    Κληρίδης: Για όνομα του Θεού. … Ούτε ένα πλοίο κ. Πρόεδρε;
    Καραμανλής: Είστε μόνοι σας. Η Ελλάδα δεν έχει οργανωμένο στρατό, είναι πολύ δύσκολη η κατάσταση, δεν μπορούμε να βοηθήσουμε γιατί εγώ δεν ελέγχω την κατάσταση.
    Κληρίδης: Καλά, ο Μαύρος (υπουργός εξωτερικών στην κυβέρνηση εθνικής ενότητας) είπε ότι μεταξύ ατίμωσης και πολέμου προτιμούμε τον πόλεμο.
    Καραμανλής: Άλλος ο Μαύρος, άλλος εγώ.
    Ενώ στα ελληνικά σχολεία οι μαθητές με αφορμή την 17η Νοεμβρίου 1973 συνεχίζουν να μαθαίνουν ότι το Πολυτεχνείο έριξε την Δικτατορία του Παπαδόπουλου και έφερε την Δημοκρατία του Καραμανλή, οι μαθητές αγνοούν ότι η κατάληψη του Πολυτεχνείου έγινε επί Μαρκεζίνη, αφού είχαν προκηρυχθεί εκλογές για τον
Φεβρουάριο του 74.
    Αγνοούν ότι του Πολυτεχνείου έπεται η δικτατορία του Ιωαννίδη, το κυπριακό πραξικόπημα του Σαμψών και η προσχεδιασμένη τουρκική εισβολή στην Κύπρο που δημιούργησε το “άλυτο” κυπριακό πρόβλημα.   Πού προδόθηκε η Κύπρος από ελληνικής πλευράς;
    Ποια ήταν -σύμφωνα με τον Γλαύκο Κληρίδη- η στάση του Καραμανλή στις συνομιλίες της Γενεύης για το Κυπριακό τον Αύγουστο του 1974; Μιλά ο Πόλυς Πολυβίου, νομικός που συνόδευε τον Κληρίδη πρώτα στην Αθήνα (συνάντηση με Καραμανλή και Αβέρωφ), ύστερα στη Γενεύη. Οι Τούρκοι ζητούσαν εν μέσω “Αττίλα Ι” αυτό που ζητούν ως σήμερα. Διχοτόμηση του νησιού, που πρακτικά μπορεί να λάβει διάφορες μορφές.
    Δεν ήξερε ο Καραμανλής παίρνοντας το αεροπλάνο του Ζισκάρ τι θα αντιμετωπίσει στην Αθήνα ως μεταβατικός πρωθυπουργός;
    Γιατί δήλωσε πλήρη αδυναμία και προτίμησε την ατίμωση του Αττίλα ΙΙ;
    Ποια ήταν η στάση του Αβέρωφ που είχε αποφασιστική συμβολή στην λύση «Καραμανλής»;
    Ερωτήματα που δεν έχουν λάβει απαντήσεις.

12 σχόλια:

  1. Κύριε Παναγιωτράκο, Χριστός Ανέστη.
    Γιατί απαντάτε με αφορισμούς; έχετε κάτι να αντιτάξετε κάντε το. Είναι υποχρέωση να διδάξουμε τους νεωτέρους με την εμπειρία μας και όχι με κείμενα αοριστολογίας . Και στο αναφερόμενο κείμενο έχετε ύλη να αντιπαταχθείτε πειστικά ,ως πρέπει σε έναν διάλογο. Τον διάλογο Καραμανλή με Κληρίδη ποίος τον γράφει; Ήταν παρόν και ήταν ο μόνος ; Να μερικά ερωτήματα που αναφέρονται στην αρχή και επί πλέον η ανακρίβειες για την τόσο διαφημιζόμενη Εθνική!!γιορτή του Πολυτεχνείου. Χριστός Ανέστη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΣ ΑΝΟΙΞΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΡΕΥΣΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ. ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ, ΠΟΥ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΚΑΝΑΜΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΙΨΙΑ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΩ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ Ή ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΕΤΥΧΕ ΚΑΠΟΤΕ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΘΕΣΕΩΣ ΜΟΥ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΩ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΜΕ ΤΑ ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΑΙ ΤΗΝ ΕΝΟΧΗ ΤΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΔΩΝ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Προς κον «Elatos18 Απριλίου 2017 - 12:41 μ.μ.». Χρόνια σας πολλά και πάντα με υγεία. Ο όρος «Ψευδοεθνάρχης» που χρησιμοποίησα δεν είναι ύβρης ή αφορισμός• αλλά αντικατοπτρίζει ανάξιες πολιτικές ηγεσίες που ενώ με πράξεις ή παραλείψεις έβλαψαν τα Εθνικά συμφέροντα έρχονται ως σφετεριστές προσπαθώντας να μας καπελώσουν με τον βαρύγδουπο τίτλο της «Εθναρχίας». Το παρελθόν του εν λόγω πολιτικού που διετέλεσε τέσσερεις φορές πρωθυπουργός και δυο φορές (συνολικά δέκα έτη) πρόεδρος Δημοκρατίας, είναι βαρύ και ιστορικά κολάσιμο.
    Ο Καραμανλής τον Σεπ. 1955 (πριν τις συνθήκες Ζυρίχης-Λονδίνου) χαρακτήριζε σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, τον Παπάγο και την κυβέρνησή του ως «Μαξιμαλιστές» γιατί υποστήριζαν διακαώς την Ένωση. Αργότερα ως πρωθυπουργός σε συμφωνίες κάτω από το τραπέζι για την «μη Ένωση», με τον άλλο «Εθνάρχη» (της Κύπρου), που τορπίλιζε συστηματικά κάθε συγκυρία προς την Εθνική ολοκλήρωση, αρνήθηκε πάλι υπογράφοντας τις Συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου (Φεβ. 1959), προδίδοντας τους αδικοσκοτωμένους όπως αποδείχθηκε αγωνιστές της ΕΟΚΑ, απεμπολώντας οριστικά το όραμα του Ελληνισμού της Κύπρου για Ένωση με την μάνα Ελλάδα. Φυσικά είχε ξεχαστεί (και περισσότερο από τον Μακάριο Γ’), το δημοψήφισμα (και μάλιστα έγινε όχι μυστικά αλλά με υπογραφές), της 15ης και 22ας Ιανουαρίου 1950, με τη συντριπτική πλειοψηφία (95.7%) του Κυπριακού λαού (πλην ΑΚΕΛ φυσικά), να απαιτεί Ένωση!
    Τα υπόλοιπα είναι σύγχρονα και περισσότερο γνωστά. Τι δεν έπραξε ως κυβέρνηση ο «Ψευδοεθνάρχης» (που είναι και το κύριο θέμα του άρθρου), για να αποφευχθεί τον Αυγ. 1974 ο Αττίλας 2, αφού έως τότε οι εισβολείς κατείχαν ένα μικρό μόνο προγεφύρωμα στη Βόρεια Κύπρο, βούτυρο για την Πολεμική μας Αεροπορία και τα τότε υπερσύγχρονα υποβρύχια. Αλλά είπαμε: «Η Κύπρος είναι μακριά»!
    Ας δούμε μερικά ανδραγαθήματα ακόμα:
    Μήπως δεν έδωσε γη και ύδωρ στους Γερμανούς ξεπουλώντας τις νόμιμες διεκδικήσεις των πολεμικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου τορπιλίζοντας σήμερα κάθε παρόμοια απόπειρα;
    Τον Νοε. 1958 αποφασίζει, αλλάζοντας τους νόμους, να αποφυλακίσει τον Γερμανό χασάπη καταδικασθέντα για εγκλήματα πολέμου κατά του Ελληνικού λαού Μαξ Μέρτεν, στην διαβόητη υπόθεση, ενώ για τους καταδικασθέ-ντες Έλληνες Αξιωματικούς είναι ανένδοτος αφήνοντας τους να σαπίζουν στις φυλακές: «Όταν λέμε ισόβια εννοούμε ισόβια»! Εύγε!
    Όμως παρά το γεγονός ότι όλη η δύναμη της εξουσίας έως την αποδημία του ήταν εις χείρας του, κώφευε στο να ανοίξει ο περιβόητος φάκελος της Κυπριακής προδοσίας. Ένοχες σιωπές!
    Τον Νοε. 1974 διεξάγει παράνομο δημοψήφισμα για την λύση του Πολιτειακού ζητήματος. Μήπως ήταν νόμιμο;
    Μήπως ακόμα ως αρμόδιος υπουργός δεν ήταν ο καταστροφέας των Ελληνικών πόλεων με την άναρχη δόμηση και τη μεταφορά του συντελεστή δόμησης; Ποιός ξήλωσε τα τραμ από Αθήνα και ειδικά Θεσσαλονίκη χωρίς να φροντίσει για εναλλακτικές λύσεις στις μετακινήσεις του κόσμου;
    Αυτά και πλείστα ακόμα δεινά που θα απασχολούν τις επόμενες γενεές είναι αποτέλεσμα λάθος επιλογών πολιτικών ανδρών που δυστυχώς κάποιοι τους έχουν στο απυρόβλητο ή ακόμα και θεοποιήσει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αγαπητοί μου νομίζω ότι οι τοποθετήσεις σας δεν αντέχουν σε διάλογο κατά την Σωκρατική Θεωρία.Οι άνθρωποι ,στην πορεία της ζωής τους κάνουν και λάθη ,γιατί σε αυτά αναφέρεσθε,αλλά και καλά. Οι κρίσεις σας έχουν μια εμπάθεια και όχι μια επιστημονική ερμηνεία των γεγονότων. Αυτό αρμόζει σε ανθρώπους που θέλουν να διδάξουν με την εμπειρία τους .Τελικά, τόσα χρόνια στην πολιτική σκηνή, δεν έκανε τίποτα το θετικό; Αν αυτός είναι διάλογος πάνω στο θέμα που έγραψε ο ιστότοπος τότε Έρρωσθε αγαπητοί μου . Οι μέρες έχουν ανάγκη περισυλλογής και αγάπης από όλους μας . Χριστός Ανέστη.Να είσθε καλά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το εναρκτηριο λακτισμα της Πολιτικης Μυθ-ιστοριας εδωσε ο κ. Ανδρεας, που στις 3.00 π.μ ανηρτησε το Σημειωμα με τους πλινθους και τους κεραμους ατακτως ερριμενους , υπο τον ''πιασσαρικο'' τιτλο στην στηλη ''Ιστορικα Θεματα''-Γιατι ο Καραμανλης το 1974 προτιμησε την ατιμωση ;;; Μαρτυρια... '' Οι ευθυνες του Καραμανλη στο Κυπριακο'', χωρις να αναφερει την πηγη (βιβλιο, δημοσιευμα ,αυτηκοο μαρτυρα -δεν ζει και ο Κληριδης να τον ερωτησουμε, που οσο ζουσε και ως ομοφρων και ως συνεργασθεις επι μακρον μαζι του -ειχε Θεο τον αειμνηστο Καραμανλη, ο οποιος σημειωτεον ουδεποτε εδηλωσε,η, δεχθηκε για τον εαυτο του την προσωνυμια του Εθναρχη.) Οσοι την αναφερουν την αναφερουν ,για να βροντοφωναξουν κατοπιν , οπως ο κ. Παναγιωταρακος την λεξη ψευτοεθναρχης , και με μια λεξη να εμμεσουν χολη εις βαρος ενος πολιτικου, που στεγνωσε την ζωη του απο συναισθηματα για την Πατριδα του και τους Ελληνες. Χωρις να υπεισελθω στα οσα ανιστορητα και αντιφατικα αναφερει και το Σημειωμα του Ανδρεα και το σχολιο του κ. Παναγιωταρακου θα τους παρακαλουσα να επικαλεσθουν την λογικη τους -μετα την καποια ηλικια και την επαγγελματικη τους ιδιοτητα -αν θα εμυστηρευονταν οσα υπηρεσιακα θεματα χειρισθηκαν στον εφεδρο οδηγο του αυτοκινητου τους ,η, τον κλητηρα τους, οπως καταγραφεται αυτολεξει η συνομιλια Καραμανλη - Κληριδη απο τον αποντα και αγνωστο ''Χατζηπετρη'', που ενα σκοπο εχει να απομυθοποιησει τον εκλεγεντα ως καλυτερο πολιτικο του 20ου αιωνος Μακεδονα Κων/νο Καραμανλη και να κοντυνει το πολιτικο μεγεθος του ,για να θολωσει την εικονα του στους επιζωντες συνελληνες , που απο το 1946 μεχρι το 1995 τον υποληπτονταν τα μεγιστα κατα εκατομυρια για τα εργα του ως υπουργος Κοινωνικης Προνοιας και Δημοσιων Εργων ,και ως πρωθυπουργαρα της χρυσης 8ετιας 1955-63 και της μοναδικης 6ετιας 1974-80, που ειχε καταληξη την εισοδο μας στην χρυσοφορα ΕΟΚ , απο την οποιαν μονο νεκροι θα φυγουμε και ας αποδεχομαστε αρκετοι την αντιευτωπαικη -στα λογια φυσικα- Αριστερα πασης καρυδιας, καρυδι. Λογικο θα ηταν οι οποιοι αντικαραμανλικοι κραχτες να ειχαν διαβασει τα 5-6 βιβλια των πολιτικων και ιστορικων , που εγραψαν για το φαινομενο του πολιτικου Καραμανλη (Τσατσος, Εβερτ, Ραλλης, Μαρτης , Γκουτντχαουζ ,Ντρυον κλπ ) και αραδα -αραδα να κατερριπταν τους ισχυρισμους αυτων των συγγραφεων, αντι να να παρακολουθουν τον καθε Ανδρεα, που μαλλον διαβαζει ,οπως παληα ,την Αυριανη, τις αντιστοιχες της σημερινες. Προσωπικως ως ενας των ''μαθητων'' του Καραμανλισμου χαιρομαι για την αρνητικη διαδημιση , που του κανουν ολοι και κυριως ο κ. Παναγιωταρακος, που μπορει και να τον χαιρετησε αν διετελεσε πολιτικος δημοσιος λειτουργος , -γιατι το αποκλειω να ηταν στρατιωτικος και να αγνοει κανονες σοβαροτητος και εχεμυθειας για θεματα, που χειριζονται πρωθυπουργοι και δη αυτος ο Καραμανλης, που για να μιλησει ηθελε αιτηση χαρτοσημασμενη-. Τελος πληροφορουμε τον κ. Γιαννη οτι το Πορισμα της Βουλης για τον φακελλο της Κυπρου συνεταχθη απο το 1988,εχει δημοσιευθει και εχει -οπως ολα τα πορισματα- τη αντικαραμανλικη εκδοχη του ΠΑΣΟΚ , τη εκδοχη της Νεας Δημοκρατιας, αλλα και το πολυτιμο ιστορικως υπομνημα του Καραμανλη για τα γεγονοτα απο τις 24 Ιουλιου εως τις 14 Αυγουτστου του 1974. Προειδοποιω ,παντως,οτι ειναι μεγαλο και θα βαρεθουν οι αναγνωστες τα αναποδεικτα μεγαλα λογια και τις ''πειστικες'' μαρτυρικες καταθεσεις του τυπου ''μου τ'ωπαν, οπως το ακουσαν απο αλλους, που αλλοι ηταν στον τοπο και αλλοι, που απο αλλου το ακουσαν, χωρις να το δουν, με τα ματια τους και αλλα αοριστα. Αξιοτιμοι και αγαπητοι κυριοι. Να σοβαρευτουμε, να λιγοστεψουμε τις κατακρισεις των παντων για τα παντα και να παυσουμε να ειμαστε για τα πολιτικα προσωπα, που εφθασαν ως το 2010 την Ελλαδα στην κατασταση , που ζησαμε, ειδικα για τον Καραμανλη , σαν τον οποιον δεν εχουμε αλλον να επιδειξουμε. ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δεν δικαιούνται κριτικής κε ΣΑΝ τα δημόσια πρόσωπα;
    Προσωπικά με παρρησία, ευθαρσώς και επωνύμως και σεβόμενος τον χώρο που με φιλοξενεί αναφέρθηκα επιγραμματικά σε κάποιες δράσεις του εν λόγω πολιτικού και ειδικά στο Εθνικό ζήτημα της Κύπρου που μας καίει· αρνητικός πρωταγωνιστής των εξελίξεων ως επί κεφαλής των κυβερνήσεών του ήταν ο ίδιος και δικαιολόγησα επαρκώς πιστεύω την απομυθοποίησή του.
    Εξ’ άλλου ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι κατέχει το αλάθητο του Πάπα· μόνο τον λαό προέτρεψε να προσευχηθεί γι’ αυτόν.
    Διαφωτίστε μας λοιπόν ως πολυδιαβασμένος περί του έργου και της βιωτής του ανδρός, ανατρέψτε με επιχειρήματα τα όσα του καταμαρτυρεί η ιστορία και αφήστε κατά μέρος τις κρίσεις περί του προσώπου μου.
    Μη ξεχνάτε όμως πως υπάρχει πλουσιότερη κατακριτέα βιβλιογραφία από όση επικαλείσθε.
    Το επίπεδο των κομματικών πορισμάτων της βουλής περί του Φακέλλου είναι γνωστό. Είναι σαν αυτό του Τούρκογλου που διαβεβαίωνε πως οι αριθμοί των τραπεζικών λογαριασμών του Άκη είναι τηλεφωνικοί αριθμοί!
    Όσο για το «πολύτιμο υπόμνημα»,· φυσικά ο καθένας έχει δικαίωμα υπερασπίσεως του εαυτού του και προβολής της οποιασδήποτε ελαφρυντικής γι’ αυτόν εκδοχής των γεγονότων, πόσο μάλλον όταν είσαι εν ενεργεία καβάλα στο άτι της εξουσίας. Και οι 8 καταδικασθέντες εκ των οποίων 6 εκτελεσθέντες στο Γουδή, αθώοι της Μικρασιατικής καταστροφής, άμοιροι των ευθυνών και θύματα των εξελίξεων δήλωναν.
    Παρά ταύτα εδώ χάθηκε Εθνικό έδαφος, δεν απολογήθηκε κανείς πολιτικός, δεν άνοιξε μύτη, ούτε βρέθηκε κάποιος υπεύθυνος να ψελλίσει έστω μια συγγνώμη.
    Και τέλος για το καθ’ αυτό κείμενο του άρθρου, ακόμα και αν ο διάλογος δεν έιναι ακριβής όμως η ουσία του επιβεβαιώνεται από την ίδια την Ιστορία.
    Η Κύπρος κύριε και προδόθηκε καιεγκαταλήφθηκε από την μάννα της Ελλάδα και καθοριστικές είναι οι ευθύνες των εδώ κυβερνώντων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αναφερθηκατε επιγραμματικως ,αλλα και αναπτυξατε οσα καταμαρτυρησατε κατα του Καραμανλη, αλλα ολα αυτα προερχονται απο φημες(καπου πηγα και ακουσα κλπ.κλπ), δεν κατωνομαζετε τις πηγες του αντικαραμανλισμου σας και των βιβλιων -διαβασα ενα βιβλιου ,καποιου κ. Μπιμπη , που μαλλον ,επειδη στερηθηκε η ευανδρος Πελοποννησος πρωθυπουργου απο του 1955 , εξ αιτιας του Καραμανλη απο την Πρωτη-Σερρων ανεβοκατεβαζει στο συγγραμμα του ο,τι αρνητικο ελεχθη, η, φημοπλογειται οτι ελεχθη- και απο τον Αυριανιστη κ. Κουρη ακομη , που επαιρετο στον τιτλο της εφημεριδος του ''οτι γκρεμισε τον Καραμανλισμο ''-, , που ηταν και ειναι ο εφιαλτης ανεκαθεν του ολου ΠΑΣΟΚ,αλλα και του σημερινου μικρου της κ. Φωφης Γεννηματα. Πηρα απαντηση και στο ρητορικο μου ερωτημα , αν ειστε στρατιωτικος - και επειδη προφανως θιγηκατε εξαγεται αβιαστως το συμπερασμα οτι ειστε αφυπηρετησας στρατιωτικος, οποτε θα σας κανω δυο ερωτησεις για τους ελευθερωτες της Πατριδος στρατιωτικους ,αλλα και τους στερουμενους πολιτικων και διπλωματικων ελιγμων, οπως οι Τουρκοι συναδελφοι τους, οταν επεμβαινουν με Κινηματα στην πολιτικη ζωη της Ελλαδος μας. Αυτην την ελλειψη ,ευτυχως , δεν ειχαν ουτε ο Μεταξας του ΟΧΙ μας, ουτε ο νικητης του ανταρτοπολεμου και μετεπειτα πατριωτης και καλος πρωθυπουργος Παπαγος. ΠΡΩΤΗ ερωτηση. Θεωρειτε ακομη υπαιτιους , για προδοσια-που προυποθετει αποδεδειγμενως δολο-τους πεντε εκτελεσθεντες πολιτικους και τον Αρχιστρατηγο τον Νοεμβριο του 1922, παρ'οτι εκριθησαν προσφατως απο την Ολομελεια του Αρειου Παγου αθωοι;;;. ΔΕΥΤΕΡΗ ερωτηση. Απο ποιους προδοθηκε και εκαταλειφθηκε η Κυπρος;;; Απο τους στρατιωτικους,η, μονο απο τον Καραμανλη, που για να παραμεινει πρωθυπουργος την δυσκολη αυτη περιοδο αλλαζε σπιτια τα βραδυα, για να μη εντοπισθει και συλληφθει απο τους ελευθερα κινουμενους τοτε επαναστατες- κινηματιες της 21ης Απριλιου 1967 και της 25ης Νοεμβριου 1973 , ενας εκ των οποιων δεν τολμησε να στραφει κατα του εγειραντος χειρων αδικων κατα της Κυπρου, με το πραξικοπημα κατα του Μακαριου της 15ης Ιουλιου 1974, που επεφερε την συνολικη καταστροφη, οπως Ο Βενιζελος επραξε με την αποβαση του -ελλειψει συμμαχων - στην Σμυρνη , χωρις να εμπλακει επι ενα χρονο με τον ισχυροποιουμενο, λογω και της αδικαιολογητου εκστρατειας μας στην Ουκρανια το 1919 , Κεμαλ Ατατουρκ απο τον κομμουνιστη Λενιν;;;. ΤΕΛΟΣ ,αγαπητε κ. Παναγιωταρακο σας π[αρακαλω να ρωτησετε κανενα νομικο , ποτε αθωωνεται ενας ναυαγος , οταν δεν σωσει τον συναυαγο του;;; .Μηπως και η Ελλαδα του Αυγουστου 1974 με το ανωτατο πολιτκοστρατιωτικοδιπλωματικο προσωπικο της απεφασισε να διασωθει η ιδια και να μη σωσει την Κυπρο, για να μη πνιγουν και οι δυο , ειδικα στην μεγαλη κοιλια -που εχει η Ελλαδα μας- στο Αιγαιο -μεχρι το χρυσοφορο Καστελλοριζο) και εξ αυτου του λογου ειναι αθωο ολο αυτο το πολιτκοστραστιωτικοδιπλωματικο προσωπικο της εποχης εκεινης και νομικως και ιστορικως, ειδικα μετα το 1992,(επι δευτερας προεδρικης θητειας του Καραμανλη) που στηριξε αυτο το χρυσοπρασινο φυλλο ,το ριγμενο στο πελαγος να γινει μελος της Ευρωπαικης Ενωσεως και της ΟΝΕ και να τελειωσει με το μνημονιο της, ενω εμεις ακομη τσαλαβουτουμε, ελλειψει ικανης ηγεσιας;;; ΤΡΙΤΗ ,επιπλεον ερωτηση. Πιστυευετε οτι αν ειχαν να αντιμετωπισουν οι Ευρωπαιοι, συμμαχοι στο ΝΑΤΟ και εταιροι στην Ε.Ε απο τον Απριλιο του 2010 -της επισημου ,απο το Καστελλοριζο, αναγγελιας απο τον κ. ΓΑΠ της πτωχευσεως μας - τον αειμνηστο Καραμανλη θα τον αντιμετωπιζαν , οπως ολους τους κατοπινους πρωθυπουργους μας;;; Θα ανεβαιναν οι σφιγμοι στις καρδιες τους, αν ανεσηκωνε τα μεγαλα φρυδια του , κλπ,κλπ ...μπιμπ. Για να αρχισουμε να σκεφτομαστε ολοι μας με το μυαλο και οχι με την καρδια. ΧΑΙΡΕΤΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΡΙΕΣ ΘΑ ΣΑΣ ΛΥΘΟΥΝ ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΞΕΙ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΟΧΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΡΥΒΟΥΝ ΣΤΑ ΥΠΟΓΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, Ο ΑΛΛΟΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ. ΤΟΤΕ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΘΑ ΚΑΤΑΡΕΥΣΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗΡΙΧΘΗΚΕ ΣΤΙΣ ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΕΣ ΠΕΡΙ ΕΥΘΥΝΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ. ΓΙ΄ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΛΕΩ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗΝ ΑΜΦΙΒΑΛΛΕΤΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ. ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Επειδη δεν υπαρχει το ενδεχομενο να ανοιξουν οι φακελλοι των μυστικων υπηρεσιων-, γιατι θα ακυρωθουν ως μυστικες υποηρεσιες και αν ανοιξουν θα ανακοινωθουν επιλεκτικες πληροφοριες-γιαυτο να αρκεσθειτε να διαβασετε το πορισμα της Βουλης του 1988, για τον περιβοητο φακελλο της Κυπρου. Οσο για το πολιτικο συστημα της Μεταπολιτευσεως γερασε πια και παγιωθηκε και παραμυθοποιηθηκε και μενει η αντικαραμανλικη και αντιμακαριακη τοποθετηση των ,οσων πολιτων δεν καταλαβαν οτι κατερρευσε το στρατιωτικο καθεστως του ολιγιστου Ιωαννιδη μεσα σε τρεις ωρες την 23η Ιουλιου 1974, οπως δν καταλαβαν οι απανταχου κομμουνιστες την καραρρευση σε μια εβδομαδα της Σοβιετικης Ενωσεως το 1991. Δστυχως τα γενομενα ουκ απογιγνονται . Δεν ειναι αντιπαραθεση, αλλα παραθεση οσον το δυνατον ιστορικων δεδομενων και λογικης και οχι συναισθηματικης επεξεργασιας τους. ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ .

      Διαγραφή
  9. Αγαπητέ Ιωάννη έχω την άποψη ότι μονομερώς αναφέρεσε σε ευθύνες πολιτικάντηδων. Μήπως προκύψουν και σοβαρές ευθύνες και για Στρατιωτικούς και τότε η Ελλάδα θα τρέχει να μαζέψει τα ασυμμαζέυστα Απλώς συμπληρώνω για κάποιον περαιτέρω προβληματισμό.Η σοβαρότητα του θέματος χρήζει μεγάλης περίσκεψης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνω με ολα, πλην της λεξεως ''πολιτικαντηδων'', επειδη οι πολιτικοι της εποχης εκεινης (γνωστα τα ονοματα τους) ηταν-οπως απεδειχθη- με ολη την σημασια της λεξεως υπευθυνοι πολιτικοι , για τα συνολικα και παγια συμφεροντα του Εθνους και της Πατριδος. Ευχομαι οι ενεπομειναντες ισοβιοι αντικαραμανλικοι και αντιμακαριακοι , να αναλογισθουν και τις ευθυνες των στρατιωτικων ηγεσιων του 7ετους στραστιωτικου καθεστωτος, που επρεπε να ξεπερασει-σε καθε δοθεισαν ευκαιριαν- την δοξαν του μοναδικου στρατιωτικου και πολιτικου ηγετου της Ελλαδος, του αειμνηστου Ιωαννου Μεταξα, οποιος σε τεσσερα μονο χρονια προετοιμασε το θαυμα των αιωνων στις 28 Οκτωβριου 1940. Σαυτην την συγκριση των ομοιων , δυστυχως ,δεν αντεχει η 7ετια, που κατερρευσε την 23ην Ιουλιου 1974, με ,η, και χωρις την συμβολην των πολιτικων , οι οποιοι και το 1936-40 εδραστηριοποιουντο περισσοτερο. Ηταν ομως δικαιος ο αγωνας , οπως το 1940- μετα την 15ην Ιουλιου 1974 , για ολους τους Ελληνες, που θα εξαφανιζαν τους οποιους αντιθετους πολιτικους,τους οποιους ας μη λησμονουμε , οτι τους καλεσαν οι τοτε στρατιωτικοι ηγετες, συναινουντος και του αφανους δικτατορος ;;;.

      Διαγραφή