ΜΑΖΕΜΕΝΑ ΑΠΟ ΔΩ ΚΙ ΑΠΟ ΚΕΙ
8.Ζητούν να απαγορευθεί η μπούρκα στην Αυστρία
Δεν μπόρεσα ποτέ να
καταλάβω, πώς είναι δυνατόν η μπούργκα κτλ να είναι παγκόσμιο ζήτημα.
Να απαγορευτεί
η μπούργκα ? ΓΙΑΤΙ ??? Επειδή έτσι θέλουν κάποιοι ?
Να επιβληθεί η
μπούργκα ? ΓΙΑΤΙ ??? Επειδή έτσι θέλουν κάποιοι άλλοι ?
Ας το δούμε το θέμα, σαν
ενδυματολογική παρέμβαση. Τόσα και τόσα βλέπουμε στα γυναικεία περιοδικά. Άντε ακόμα ένα.
Σοβαρά τώρα, οι εμπνευστές
της περίφημης ‘’ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ’’, φαίνεται ότι είχαν σοβαρά νοητικά προβλήματα.
Οι δε οπαδοί και ακόλουθοι, ακόμα περισσότερα.
Γιατί, το ζητούμενο για
αυτούς είναι η με το ζόρι ενσωμάτωση των μουσουλμάνων στην Ευρώπη, και η ανοχή
της Ευρώπης σε αυτό.
Την απαγόρευση και στην Αυστρία της μπούρκας –του ολόσωμου μανδύα που
καλύπτει και το πρόσωπο με ένα δικτυωτό κάλυμμα για τα μάτια και φορούν
μουσουλμάνες– απαίτησε σήμερα το ακροδεξιό εθνικιστικό Κόμμα των Ελευθέρων, το μεγαλύτερο κόμμα της
αυστριακής αντιπολίτευσης.
Το οποίο, επικαλούμενο τη χθεσινή σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο, πρόκειται να καταθέσει πρόταση στην αυστριακή Βουλή την ερχόμενη εβδομάδα.
Σε σημερινές δηλώσεις της στη Βιέννη, η αρμόδια γυναικείων θεμάτων του Κόμματος των Ελευθέρων, Κάρμεν Κάρτελγκρουμπερ, αιτιολόγησε την πρόθεση του κόμματός της με το γεγονός ότι σε ευρείς συντηρητικούς κύκλους της ισλαμικής κοινωνίας μεταναστών κυριαρχεί η άποψη πως "οι γυναίκες είναι άνθρωποι δεύτερης κατηγορίας".
Πρόσθεσε δε, πως ένα από τα πολλά εργαλεία της καταπίεσης των γυναικών είναι η μπούρκα, ενώ δεν υπάρχει κανένας θρησκευτικός εξαναγκασμός στο Ισλάμ που να προβλέπει ένδυμα καθολικής κάλυψης και ως εκ τούτου μια απαγόρευση του δεν αποτελεί παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας στην Αυστρία.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με χθεσινή απόφασή του έκρινε "θεμιτή" την απαγόρευση του ισλαμικού ενδύματος καθολικής κάλυψης στη Γαλλία, απορρίπτοντας την προσφυγή μιας Γαλλίδας η οποία διεκδικούσε το δικαίωμα να φοράει νικάμπ ή μπούρκα.
Στην απόφασή του το Δικαστήριο υπογραμμίζει πως "η διαφύλαξη των προϋποθέσεων για να "ζούμε μαζί" είναι ένας θεμιτός στόχος" των γαλλικών αρχών, οι οποίες διαθέτουν ως προς αυτό "ευρύ περιθώριο αξιολόγησης" και άρα ο νόμος που ψηφίσθηκε το 2010 στη Γαλλία δεν αντίκειται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Το οποίο, επικαλούμενο τη χθεσινή σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο, πρόκειται να καταθέσει πρόταση στην αυστριακή Βουλή την ερχόμενη εβδομάδα.
Σε σημερινές δηλώσεις της στη Βιέννη, η αρμόδια γυναικείων θεμάτων του Κόμματος των Ελευθέρων, Κάρμεν Κάρτελγκρουμπερ, αιτιολόγησε την πρόθεση του κόμματός της με το γεγονός ότι σε ευρείς συντηρητικούς κύκλους της ισλαμικής κοινωνίας μεταναστών κυριαρχεί η άποψη πως "οι γυναίκες είναι άνθρωποι δεύτερης κατηγορίας".
Πρόσθεσε δε, πως ένα από τα πολλά εργαλεία της καταπίεσης των γυναικών είναι η μπούρκα, ενώ δεν υπάρχει κανένας θρησκευτικός εξαναγκασμός στο Ισλάμ που να προβλέπει ένδυμα καθολικής κάλυψης και ως εκ τούτου μια απαγόρευση του δεν αποτελεί παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας στην Αυστρία.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με χθεσινή απόφασή του έκρινε "θεμιτή" την απαγόρευση του ισλαμικού ενδύματος καθολικής κάλυψης στη Γαλλία, απορρίπτοντας την προσφυγή μιας Γαλλίδας η οποία διεκδικούσε το δικαίωμα να φοράει νικάμπ ή μπούρκα.
Στην απόφασή του το Δικαστήριο υπογραμμίζει πως "η διαφύλαξη των προϋποθέσεων για να "ζούμε μαζί" είναι ένας θεμιτός στόχος" των γαλλικών αρχών, οι οποίες διαθέτουν ως προς αυτό "ευρύ περιθώριο αξιολόγησης" και άρα ο νόμος που ψηφίσθηκε το 2010 στη Γαλλία δεν αντίκειται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου