Άκρως προβληματική και βλαπτική για τα συμφέροντα των μερισματούχων που προέρχονται από το Στρατό Ξηράς . Ειδικότερα: α) Μειώνει το ετήσιο μέρισμα των ως άνω μερισματούχων κατά 7.500.000 ευρώ και αυξάνει κατά το ίδιο ποσό το αντίστοιχο μέρισμα των μερισματούχων της ΕΛ-ΑΣ. β) Δεν συνάδει με τη νομοθεσία και τη φιλοσοφία του ΜΤΣ, καθόσον εισάγει τις αρχές της αναλογικότητας και ανταποδοτικότητας οι οποίες προσιδιάζουν σε ασφαλιστικούς οργανισμούς,οι οποίοι συνδέουν την παροχή με την εισφορά και κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται στο ΜΤΣ. γ) Είναι αντίθετη με τις μέχρι σήμερα θέσεις της ΕΑΑΣ, η οποία σε παρόμοια περίπτωση, όπως π.χ στο νέο τρόπο υπολογισμού του ΒΟΕΑ των τέκνων των αποστράτων ,ο οποίος συνδέει το ύψος αυτού με την εισφορά (αναλογικότητα -ανταποδοτικότητα) όχι μόνο αντέδρασε αλλά προσέφυγε και στο ΣΤΕ. Σημειώνω ότι η προσφυγή αυτή εκδικάστηκε στις 2 Μαρτίου 2026 και αναμένεται η έκδοση της απόφασης. Με άλλα λόγια η ΕΑΑΣ θέλει αναλογικότητα μόνο στον τρόπο υπολογισμού των μεριδίων και όχι σε άλλες παροχές. δ) Ο προσδιορισμός του αριθμού των μεριδίων σήμερα γίνεται άπαξ κατά την αποστρατεία του μετόχου, είναι διοικητική πράξη κατά της οποίας δύναται να προσφύγει όποιος δεν συμφωνεί και συναρτάται από το μισθολογικό βαθμό -κλιμάκιο της αποστρατείας και τη μετοχική σχέση. Δηλαδή με στοιχεία που είναι σε γνώση του. Με το νέο τρόπο θα γίνεται κατ έτος, θα μεταβάλλεται κατ έτος και θα συναρτάται με στοιχεία τα οποία δεν θα είναι σε γνώση του. ε) Περιττεύει νομίζω να αναφερθώ και σε άλλα ήσσονος σημασίας προβλήματα που δημιουργεί η εν λόγω πρόταση. Τέλος η άποψή μου είναι ότι όσο γρηγορότερα αποσυρθεί τόσο το καλύτερο.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Άκρως προβληματική και βλαπτική για τα συμφέροντα των μερισματούχων που προέρχονται από το Στρατό Ξηράς . Ειδικότερα: α) Μειώνει το ετήσιο μέρισμα των ως άνω μερισματούχων κατά 7.500.000 ευρώ και αυξάνει κατά το ίδιο ποσό το αντίστοιχο μέρισμα των μερισματούχων της ΕΛ-ΑΣ. β) Δεν συνάδει με τη νομοθεσία και τη φιλοσοφία του ΜΤΣ, καθόσον εισάγει τις αρχές της αναλογικότητας και ανταποδοτικότητας οι οποίες προσιδιάζουν σε ασφαλιστικούς οργανισμούς,οι οποίοι συνδέουν την παροχή με την εισφορά και κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται στο ΜΤΣ. γ) Είναι αντίθετη με τις μέχρι σήμερα θέσεις της ΕΑΑΣ, η οποία σε παρόμοια περίπτωση, όπως π.χ στο νέο τρόπο υπολογισμού του ΒΟΕΑ των τέκνων των αποστράτων ,ο οποίος συνδέει το ύψος αυτού με την εισφορά (αναλογικότητα -ανταποδοτικότητα) όχι μόνο αντέδρασε αλλά προσέφυγε και στο ΣΤΕ. Σημειώνω ότι η προσφυγή αυτή εκδικάστηκε στις 2 Μαρτίου 2026 και αναμένεται η έκδοση της απόφασης. Με άλλα λόγια η ΕΑΑΣ θέλει αναλογικότητα μόνο στον τρόπο υπολογισμού των μεριδίων και όχι σε άλλες παροχές. δ) Ο προσδιορισμός του αριθμού των μεριδίων σήμερα γίνεται άπαξ κατά την αποστρατεία του μετόχου, είναι διοικητική πράξη κατά της οποίας δύναται να προσφύγει όποιος δεν συμφωνεί και συναρτάται από το μισθολογικό βαθμό -κλιμάκιο της αποστρατείας και τη μετοχική σχέση. Δηλαδή με στοιχεία που είναι σε γνώση του. Με το νέο τρόπο θα γίνεται κατ έτος, θα μεταβάλλεται κατ έτος και θα συναρτάται με στοιχεία τα οποία δεν θα είναι σε γνώση του. ε) Περιττεύει νομίζω να αναφερθώ και σε άλλα ήσσονος σημασίας προβλήματα που δημιουργεί η εν λόγω πρόταση. Τέλος η άποψή μου είναι ότι όσο γρηγορότερα αποσυρθεί τόσο το καλύτερο.
ΑπάντησηΔιαγραφή