Ο τρόπος που ετέθησαν τα δίκαια αιτήματα της ΕΑΑΣ είναι ατελέσφορος,καθόσον η ικανοποίησή τους δεν εξαλείφει το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ,αλλά απλώς μεταφέρει το κέντρο του από το χώρο του Στρατού Ξηράς σε αυτόν του Ναυτικού και της Αεροπορίας. (Ότι κερδίζουν τα στελέχη του Στρατού ξηράς χάνουν του Ναυτικού και της Αεροπορίας) Ποιά κυβέρνηση και ποιός υπουργός θα ασχοληθεί με αυτά όταν το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ όχι μόνο δεν εξαλείφεται αλλά αντιθέτως αναβαθμίζεται <>;;;;;(Δημιουργείται από αυτούς και δεν προέρχεται από το παρελθόν) Το αίτημα που θα έπρεπε να τεθεί και από τις τρείς ενώσεις είναι να προβλεφθεί ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΜΑ αντί επικουρικής σύνταξης στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και όχι αυθαίρετα να χαρακτηρίζεται ως τέτοιο η κράτηση 4%. Το αντιστάθμισμα θα μπορούσε να είναι η αύξηση της Εθνικής Σύνταξης των στελεχών κατά 50% της εκάστοτε ισχύουσας. Οι επιλογές της κυβέρνησης ήταν :α) Να ικανοποιήσει το αίτημα (Κερδίζουν και οι τρείς κλάδοι το ίδιο ποσό.) β.Να ικανοποιήσει το αίτημα και να καταργήσει την κράτηση 4% (Κερδίζουν και πάλι όλοι περισσότερα τα στελέχη του στρατού ξηράς και λιγότερα των άλλων κλάδων καθόσον αυτά που χάνουν από την κατάργηση του 4% είναι μικρότερα από αυτά της αύξησης της εθνικής σύνταξης.) και γ) Να θεωρήσει την κράτηση 4% αντιστάθμισμα επικουρικής σύνταξης, οπότε η αναλογική κατανομή του 4% είναι πλέον μονόδρομος ,ΔΕΝ δημιουργεί αντιπαλότητες μεταξύ των κλάδων και εξαιρούνται από τη συμμετοχή στο προιόν αυτής τα στελέχη της ΕΛ-ΑΣ καθόσον έχουν επικουρική σύνταξη.
Στρατηγέ κ. Ζαρκάδα. Επειδή είμαι νεοεκλεγμένο μέλος του ΔΣ της ΕΑΑΣ, ειλικρινά θα εκτιμούσα αν οι προτάει σας για τον τρόπο λειτουργίας της ΕΑΑΣ ήταν πιο συγκεκριμένες. Προσωπικώς είμαι ''ανοιχτός'' σε κάθε είδους συνεργασία. Ευχαριστώ θερμότατα.
.jpg)
Η μόνη αποτελεσματική αντίδραση είναι η καταδίκη με την ψήφο μας των κομμάτων που μας απαξίωσαν και μας εξαθλίωσαν. Ψηφίζουμε ΕΛΛΗΝΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚανένα μέσον μαζικής εξημερωσης έδειξε μια εικόνα,σε κανένα έντυπο νομίζω ανεγραφη κάτι,οπότε ο καθείς βγάζει τα συμπεράσματα του
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ τρόπος που ετέθησαν τα δίκαια αιτήματα της ΕΑΑΣ είναι ατελέσφορος,καθόσον η ικανοποίησή τους δεν εξαλείφει το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ,αλλά απλώς μεταφέρει το κέντρο του από το χώρο του Στρατού Ξηράς σε αυτόν του Ναυτικού και της Αεροπορίας. (Ότι κερδίζουν τα στελέχη του Στρατού ξηράς χάνουν του Ναυτικού και της Αεροπορίας) Ποιά κυβέρνηση και ποιός υπουργός θα ασχοληθεί με αυτά όταν το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ όχι μόνο δεν εξαλείφεται αλλά αντιθέτως αναβαθμίζεται <>;;;;;(Δημιουργείται από αυτούς και δεν προέρχεται από το παρελθόν) Το αίτημα που θα έπρεπε να τεθεί και από τις τρείς ενώσεις είναι να προβλεφθεί ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΜΑ αντί επικουρικής σύνταξης στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και όχι αυθαίρετα να χαρακτηρίζεται ως τέτοιο η κράτηση 4%. Το αντιστάθμισμα θα μπορούσε να είναι η αύξηση της Εθνικής Σύνταξης των στελεχών κατά 50% της εκάστοτε ισχύουσας. Οι επιλογές της κυβέρνησης ήταν :α) Να ικανοποιήσει το αίτημα (Κερδίζουν και οι τρείς κλάδοι το ίδιο ποσό.) β.Να ικανοποιήσει το αίτημα και να καταργήσει την κράτηση 4% (Κερδίζουν και πάλι όλοι περισσότερα τα στελέχη του στρατού ξηράς και λιγότερα των άλλων κλάδων καθόσον αυτά που χάνουν από την κατάργηση του 4% είναι μικρότερα από αυτά της αύξησης της εθνικής σύνταξης.) και γ) Να θεωρήσει την κράτηση 4% αντιστάθμισμα επικουρικής σύνταξης, οπότε η αναλογική κατανομή του 4% είναι πλέον μονόδρομος ,ΔΕΝ δημιουργεί αντιπαλότητες μεταξύ των κλάδων και εξαιρούνται από τη συμμετοχή στο προιόν αυτής τα στελέχη της ΕΛ-ΑΣ καθόσον έχουν επικουρική σύνταξη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω και με τα δυο παραπανω σχολια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτρατηγέ κ. Ζαρκάδα. Επειδή είμαι νεοεκλεγμένο μέλος του ΔΣ της ΕΑΑΣ, ειλικρινά θα εκτιμούσα αν οι προτάει σας για τον τρόπο λειτουργίας της ΕΑΑΣ ήταν πιο συγκεκριμένες. Προσωπικώς είμαι ''ανοιχτός'' σε κάθε είδους συνεργασία. Ευχαριστώ θερμότατα.
ΑπάντησηΔιαγραφή