Δευτέρα 1 Δεκεμβρίου 2014

8.Ο βασιλιάς είναι τσιτσίδι…



Νίκος Μπογιόπουλος
     Στο πλαίσιο αυτού του πολιτικού συστήματος, που επί της δικής του κυριαρχίας η μίζα, η αρπαχτή, η λοβιτούρα και η «λαδιά» έχουν μετατραπεί καθημερινά σχεδόν στο αλατοπίπερο του δημόσιου πολιτικού λόγου, τώρα προστίθενται και καταγγελίες για επιχείρηση εξαγοράς βουλευτών ενόψει της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας…    Κάποιοι παραφράζοντας τον Γκράμσι μιλούν για την «εποχή των τεράτων». Ο Ιταλός κομμουνιστής ηγέτης και διανοητής ήταν πολύ πιο γήινος στις διατυπώσεις του: «Η κρίση – έλεγε - συνίσταται ακριβώς στο γεγονός ότι το παλιό πεθαίνει και το καινούργιο δεν μπορεί να γεννηθεί· και σε αυτό το μεσοδιάστημα συμβαίνουν τα πιο ποικίλα παθολογικά φαινόμενα...»
    Το θέμα είναι ότι αυτές οι ωδίνες κρατούν πολύ. Τούτο με τη σειρά του έχει ένα κακό και ένα καλό. Το κακό είναι ότι αυξάνεται ο κίνδυνος του μιθριδατισμού καθώς επιμηκύνεται επικίνδυνα ο χρόνος της συμβίωσής μας με την κόπρο του Αυγείου, ότι παραμένουμε επί μακρόν εγκλωβισμένοι σε ένα «σταύλο» που κάθε τρεις και λίγο ξεχειλίζει. Το καλό είναι ότι η χρονική αυτή επιμήκυνση μας έχει κάνει όλους αρκετά έμπειρους.
    Υπ’ αυτή την έννοια, και με δεδομένη τη μακρά συμβίωση με ένα πολιτικό καθεστώς που έχει την απόλυτη ευθύνη για το γεγονός ότι η διαπλοκή, ο παρασιτισμός, η διαφθορά, ο εκφυλισμός και τελικά η σαπίλα, έχουν εγκατασταθεί  περίπου σαν επίσημοι πολιτικοί όροι, τονίζουμε και επαναλαμβάνουμε:   
     Πρώτο: Δεν ξέρουμε αν υπάρχουν βουλευτές που «τα πιάνουν» για να ψηφίζουν Προέδρους της Δημοκρατίας, για να ψηφίζουν νόμους, για να ρίχνουν ή για να ανεβάζουν κυβερνήσεις. Δεν ξέρουμε επίσης αν κάποιοι «τα δίνουν» για να γίνονται τέτοιες δουλειές. Εκείνο που γνωρίζουμε είναι οι καταγγέλλοντες φέρουν το βάρος της απόδειξης των καταγγελιών τους και ότι οι αρμόδιες αρχές έχουν την ευθύνη και την υποχρέωση να φέρουν σε πέρας την εις βάθος, την πραγματική και όχι προσχηματική διερεύνηση των καταγγελιών.
    Δεύτερο: Ξέρουμε ότι σε αυτή τη χώρα παλιά υπήρξαν «Τσιριμώκοι». Παλιά υπήρξαν «αποστάτες». Παλιά υπήρξαν «Γαρουφαλιάδες». Παλιά υπήρξαν και καταγγελίες για «συνομωσία», για «προδοσία» και για «συνασπισμό οικονομικών συμφερόντων». Αυτά έλεγε ο κ.Μητσοτάκης ότι έριξαν την κυβέρνησή του το 1993. Εκτοτε, βέβαια, πέρασαν τα χρόνια και τώρα πια ο κ.Μητσοτάκης γίνεται αποδέκτης των φιλοφρονήσεων του κ.Σαμαρά στα γενέθλια της ΝΔ και ο κ.Σαμαράς γίνεται αποδέκτης του χειροκροτήματος του κ.Μητσοτάκη.
    Τρίτο: Ξέρουμε ότι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που αναζητούν 180 βουλευτές για να εκλέξουν Πρόεδρο Δημοκρατίας και να παραμείνουν στην κυβέρνηση δυο ακόμα χρόνια, δεν διαθέτουν την αποδοχή ούτε του 30% του εκλογικού σώματος (αδιάψευστος μάρτυρας οι πρόσφατες ευρωεκλογές). Επομένως δεν διαθέτουν καμία λαϊκή νομιμοποίηση να χρησιμοποιήσουν το κοινοβούλιο στην κατεύθυνση που επιδιώκουν.
    Τέταρτο: Ξέρουμε ότι όποτε δεν υπήρξε αντιστοίχηση της λαϊκής επιθυμίας με την ασκούμενη πολιτική, εκείνοι που θέλησαν να επιβάλλουν την διαιώνιση της αποδοκιμασμένης πολιτικής τους ενάντια στη λαϊκή θέληση, έφεραν και την κύρια ευθύνη για τις σκιές και τις ομιχλώδεις καταστάσεις στα πολιτικά πράγματα.
    Πέμπτο: Υπάρχει ομίχλη όσον αφορά την αναζήτηση 180 ψήφων για την εκλογή Προέδρου; Τι να σας πούμε και εμείς… Δεν ξέρουμε. Εκείνο που ξέρουμε, πάντως, είναι ότι όταν και όποτε υπήρξε ομίχλη στην πολιτική, τότε είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι πίσω από την πολιτική ομίχλη, ενίοτε, κρυβόταν  δυσώδες παρασκήνιο, «αντίτιμα», παροχές, και αντιπαροχές…  
    Έκτο: Ξέρουμε ότι όλο και συχνότερα εκείνο που ακούγεται στις πολιτικές συζητήσεις στα σπίτια των φτωχοποιημένων Ελλήνων όταν κάθονται γύρω από την σόμπα υγραερίου (πού λεφτά για πετρέλαιο θέρμανσης), είναι και αυτό: «Εδώ “φάτσα κάρτα” είναι που με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου -επικυρωμένες από την Προεδρία της Δημοκρατίας- στερούν μισθούς και συντάξεις, στερούν το δικαίωμα στο φαί και στη δουλειά, στερούν από τη θέρμανση μέχρι τη στέγαση, απαγορεύουν το δικαίωμα στη διεκδίκηση αποκαλώντας “δημοκρατική” εκείνη τη δημοκρατία που τα όριά της είναι τόσο στενά κατασκευασμένα ώστε να προασπίζουν την ελευθερία και τα δικαιώματα του δυνατού, του ισχυρού. Εδώ “φάτσα κάρτα” είναι που παρέχουν στους πολιτικούς δυνάστες του λαού όλες τις δυνατές ελευθερίες και όλες τις αντίστοιχες σχετικές θεσμικές πρόνοιες για την καταδυνάστευση του λαού. Στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας θα κολλούσαν;».   
    Τα παραπάνω να συνιστούν, άραγε, «λαϊκισμό» ή μήπως απόσταγμα λαϊκής σοφίας; Τι να σας πούμε και εμείς… Εν κατακλείδι:
                α) Ζούμε στη χώρα που ο Τσουκάτος, ο «στρατηγός» του Σημίτη και του ΠΑΣΟΚ, ομολόγησε ότι υπήρξε διακίνηση πολιτικής μίζας από τα ταμεία της «Ζήμενς».
               β) Ζούμε στη χώρα του Χρηματιστηρίου και των «δομημένων ομολόγων», των «εθνικών εργολάβων» και των «κουμπάρων», των «Βατοπεδίων» και των «αναψυκτηρίων», των εξοπλιστικών και των υποβρυχίων που γέρνουν, της «λίστας Λαγκάρντ», των «οφ σόρ» εταιρειών και των πλαστών πινακίδων
               γ) Ζούμε σε μια χώρα που –
μόλις πριν ένα μήνα - με πρόσχημα τον έλεγχο στα οικονομικά των κομμάτων, επιτρέπεται και επίσημα πλέον η χρηματοδότηση κομμάτων και βουλευτών από επιχειρήσεις ενώ θεσπίζονται μάλιστα και… εκπτώσεις από το φορολογητέο εισόδημα του χρηματοδότη – επιχειρηματία για να χρηματοδοτεί κόμματα και βουλευτές! Και αυτό αποκαλείται «διαφάνεια» και «χτύπημα της διαπλοκής»!
              δ) Ζούμε σε μια χώρα με ένα πολιτικό σύστημα που από την εποχή με τις ράγες του τραμ μέχρι τον Κοσκωτά κι από τα «έκανε ένα δωράκι στον εαυτό του» μέχρι το «ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό» υποδύεται τον διώκτη της διαφθοράς και τον ιεροκήρυκα της κάθαρσης.
    Ζούμε, δηλαδή και εν τέλει, σε μια χώρα που δεν ξέρουμε αν έχουν βάση οι καταγγελίες για χρηματισμό και εξαγορά βουλευτών. Εκείνο, όμως, που ξέρουμε είναι ότι
ο βασιλιάς κυκλοφοράει στους δρόμους τσιτσίδι

9.«Ιδού ο λογαριασμός κ. Μέρκελ: 300 δις ευρώ απ’ τα Κατοχικά δάνεια. Τι αφορούν, πως προκύπτουν, η στρατηγική διεκδίκησης»



9.«Ιδού ο λογαριασμός κ. Μέρκελ: 300 δις ευρώ απ’ τα Κατοχικά δάνεια. Τι αφορούν, πως προκύπτουν, η στρατηγική διεκδίκησης»
Το έστειλε ο Γιώργος Λεκάκης
    Η Επιτροπή Διεκδίκησης Κατοχικού Δανείου και Κλαπέντων Αρχαιολογικών Θησαυρών σε συνεργασία με την Επιτροπή Ενημέρωσης Εθνικών Θεμάτων σας προσκαλούν στην παρουσίαση του βιβλίου με τίτλο
«Ιδού ο λογαριασμός κ. Μέρκελ: 300 δις ευρώ απ’ τα Κατοχικά δάνεια. Τι αφορούν, πως προκύπτουν, η στρατηγική διεκδίκησης»
 του οικονομολόγου – ιστορικού αναλυτή Τζανέτου (Τζανή) Γκούσκου την Δευτέρα, 8 Δεκεμβρίου 2014 στις 7 μμ. στο POLIS-ART-CAFE ΠΕΣΜΑΖΟΓΛΟΥ 5 ΑΙΘΡΙΟ ΣΤΟΑΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΑΘΗΝΑ (Κέντρο).
    Το βιβλίο θα παρουσιάσει ο ίδιος ο συγγραφέας και θα προλογίσουν ο συγγραφέας και δημοσιογράφος Γιώργος ΛεκάκηςΑρχαιοκαπηλίες των Γερμανών στην Ελλάδα επί Κατοχής»), ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Θυμάτων Κατοχής, Βασίλης Καρκούλιας, και άλλες γνωστές προσωπικότητες από τον χώρο της οικονομίας, της τέχνης και της πολιτικής. Τον συντονισμό της εκδήλωσης θα κάνει ο δημοσιογράφος Τάσος Παπαδόπουλος.
    Το βιβλίο που κυκλοφόρησε πρόσφατα από τις εκδόσεις «ΚΑΔΜΟΣ» περιγράφει ιστορικά δεδομένα της κατοχικής περιόδου 1941 – 1944, καταγράφει αναλυτικά τα μεγέθη (σε μετρητά, προϊόντα κλπ. αξίες) που κατέβαλε η Ελλάδα στις κατοχικές δυνάμεις και αποδεικνύει τη σημερινή τους αξία σε ευρώ.
    Στο βιβλίο γίνονται αναφορές στις οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες που επικρατούσαν πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την Κατοχή στην Ελλάδα. Επίσης γίνονται αναφορές σε πρόσωπα και οικογένειες που πρωταγωνίστησαν στη κατοχή και χειρίστηκαν κρίσιμα θέματα της μεταπολεμικής Ελλάδας, πολλά εκ των οποίων συνεχίζουν να επηρεάζουν μέχρι τις μέρες μας, την πολιτική και οικονομική ζωή της  χώρας.
    Το βιβλίο αυτό μπορεί να αποτελέσει κλειδί στις εξελίξεις για το τέλος των καταστροφικών μνημονίων και τη διαγραφή του επονείδιστου χρέους.  Για να επέλθει επιτέλους η εθνική, οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη και ανασύνταξη της Χώρας
    Θα χαρούμε πολύ αν μας τιμήσετε με την παρουσία σας.

10.ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ή ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ;



10.ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ή ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ;
(ή παππάς παππάς, ή ζευγάς ζευγάς)
Δημήτριος Μπελιβανάκης Αντιστράτηγος ε.α
            Δεν είμαι οικονομικός, ούτε διεκδικώ εύσημα οικονομολόγου. Θα διατυπώσω όμως μερικές απορίες μου, οι οποίες με βασανίζουν πολύ καιρό, και θα ήμουν υπόχρεος εάν κάποιος γνώστης του θέματος, μπορούσε να διαθέσει λίγο χρόνο για να με διαφωτίσει.
            Όπως είναι γνωστό, περιμένουμε με ανυπομονησία και αγωνία την απόφαση της κυβέρνησης για την επιστροφή των αχρεωστήτως, και παρανόμως, παρακρατηθέντων ποσών των συντάξεών μας. Και βέβαια, περιμένουμε να δούμε σε τι ύψος θα φθάσει αυτό το φιλοδώρημα που μας επιφυλάσσουν προκειμένου να κατευνάσουν το θυμό μας, αλλά και να μας ρίξουν βορρά στον κοινωνικό αυτοματισμό. Αυτά που θα πω, είναι πασίγνωστα σε όλους μας, όμως θα τα πώ, για να μη έχουν δικαιολογία αυτοί που στρέφονται εναντίον μας, ότι δεν τα γνώριζαν.
            Όταν άρχισαν οι μειώσεις των συντάξεων, ο Κλάδος μας, ο μοναδικός Κλάδος ο οποίος υπόκειται σ’ αυτό το καθεστώς, υπέστη τριπλή μείωση, όπως παρακάτω:
            α.         Μείωση λόγω της μείωσης των μισθών των εν ενεργεία Στελεχών, καθ’ όσον η σύνταξή μας είναι ΑΜΕΣΑ συνδεδεμένη με το μισθό των εν ενεργεία.
            β.         2η μείωση λόγω της μείωσης των συντελεστών βαθμού των εν ενεργεία στελεχών, για τον ίδιο ως άνω λόγο. Και βέβαια,
            γ.         3η μείωση, όχι που θα την αποφεύγαμε, λόγω της οριζόντιας μείωσης των συντάξεων των συνταξιούχων.
            Για την 3η μείωση, δεν έχω να πώ τίποτε, καθ’ όσον, αφού είμαστε συνταξιούχοι, και αφού όλοι οι συνταξιούχοι υπέστησαν αυτή τη μείωση, σωστό και δίκαιο θεωρώ να την υποστούμε κι’ εμείς. Όχι ότι έτσι έπρεπε να γίνει, αλλά δεν θα βγάλουμε εμείς έξω την ουρά μας. Όμως, υπάρχει άνθρωπος σ’ αυτό τον πλανήτη, ο οποίος θεωρεί σωστό και δίκαιο ένας Κλάδος να υφίσταται τρείς(3) μειώσεις στη σύνταξή του, όταν όλοι οι άλλοι υφίστανται μόνο μία;
            Κι’ όμως, φαίνεται ότι υπάρχει, γιατί άκουσα στην εκπομπή του ΣΚΑΪ «Πρώτη Γραμμή» της 28ης/11/14 τον Γιώργο Κύρτσο να λέει, ότι η κυβέρνηση δεν έπρεπε να εφαρμόσει τις αποφάσεις των Δικαστηρίων, και να μη επιστρέψει τα χρήματα στους «Ένστολους» και τους Δικαστικούς. Άραγε επιτρέπεται να προτρέπει κάποιος στη μη εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων; Υπάρχει κάποιος Νομικός ή Δικαστικός που να το γνωρίζει, και να προβεί στις δέουσες ενέργειες;.
            Το ερώτημά μου λοιπόν εν προκειμένω, είναι το εξής: Πρέπει η σύνταξή μας να συνδέεται με το μισθό των εν ενεργεία; Διότι, απ’ ότι γνωρίζω, τα τελευταία τουλάχιστον χρόνια, λειτούργησε εναντίον μας. Όταν οι συνταξιούχοι του Δημοσίου έπαιρναν αύξηση της τάξεως του 4%, εμείς παίρναμε το 3% ή 3,5% των εν ενεργεία. Αντίθετα, όταν μειώθηκαν οι συντάξεις, εμείς υπέστημεν την τριπλή μείωση της σύνταξής μας, για την αποκατάσταση της οποίας «παλεύουμε» τώρα. Και βέβαια, δεν πιστεύω να υπάρχει Συνάδελφος, που να πιστεύει ότι θα υπάρξει ποτέ πλήρης και σωστή αποκατάσταση !!!  Και σαν να μη έφτανε αυτό, αλλά να έχουμε και τους «εξυπνάκηδες» που εκ του ασφαλούς, και καρπωνόμενοι ΑΠΟ ΤΟ ΑΙΜΑ ΜΟΥ τους παχυλούς μισθούς τους, να μας κατηγορούν ότι ρίχνουμε έξω τον κρατικό προϋπολογισμό, και καταστρέφουμε τη χώρα !
            Οι παππούδες μας έλεγαν: «Ή παππάς παππάς, ή ζευγάς ζευγάς». Εννοώντας ότι, δεν μπορείς να είσαι ταυτόχρονα καλός σε δύο πράγματα. Εμάς, σύμφωνα με αυτό, και με δεδομένο ότι, όλες σχεδόν οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις που θυμάμαι ήσαν εναντίον μας, μας συμφέρει να «πατάμε» σε δύο βάρκες, και να είμαστε εκτεθειμένοι στις βουλές των κυβερνώντων, οι οποίοι, στρέφοντας και τον κοινωνικό αυτοματισμό εναντίον μας, να μας «παίζουν» κατά το δοκούν; Ενώ, εάν το μισθολόγιό μας αποσυνδεθεί από των εν ενεργεία, οποιαδήποτε μείωση που θα στραφεί εναντίον μας, θα στρέφεται αυτομάτως εναντίον όλων των συνταξιούχων, οπότε το «πολιτικό κόστος» θα είναι τεράστιο και δυσβάσταχτο. Μπορεί κανείς ειδικός να με διαφωτίσει, τόσο εμένα όσο και τους λοιπούς Συναδέλφους σ’ αυτό;
      .

Σάββατο 29 Νοεμβρίου 2014

ΡΟΥΚΟΥΜΟΥΚΟΥ 1663



ΡΟΥΚΟΥΜΟΥΚΟΥ 1663

Τα σχόλια με μπλέ γράμματα και σιέλ υπογραμμιση, όπου και αν υπάρχουν, είναι δικά μου.
Η ‘’ΕΝΔΕΚΑΔΑ’’ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ
ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ La Bamba Ritchie Valens